Desde la apertura de cuentas bancarias hasta el acceso a servicios gubernamentales, la capacidad de verificar la identidad de forma segura y remota ha transformado la vida moderna. Pero, a medida que la tecnología ha avanzado, también lo han hecho los métodos de los ciberdelincuentes. Entre las amenazas más peligrosas y difíciles de detectar para la verificación de identidad se encuentra el ataque Man-in-the-Middle (MitM): cuando un tercero intercepta en secreto la comunicación entre dos entidades sin que estas lo sepan.
En el contexto de la verificación de identidad, esto significa que un atacante podría capturar o alterar datos biométricos —como un selfi o una grabación de voz— mientras se transmiten desde el dispositivo del usuario al servidor de verificación.
Según Veridas, el 3% de los intentos de alta de usuarios entre nuestros clientes son fraudulentos. La pérdida económica media por evento de fraude ronda los 4.000 €, y puede alcanzar hasta los 11.000 € en los casos más complejos.
Esto pone de manifiesto la importancia de implementar una sólida solución de prevención del fraude para proteger los procesos de verificación de identidad digital frente a todo el espectro de amenazas.
El Espectro de Ataques: Analógicos y Digitales
Veridas clasifica las técnicas de fraude biométrico en dos grandes categorías: ataques analógicos y ataques digitales, cada una con subtipos específicos que apuntan a distintas fases del proceso de verificación.
Ataques Analógicos
Los ataques analógicos implican engaños físicos o visuales frente a una cámara. Incluyen:
Ataques de Presentación
Los ataques de presentación son intentos deliberados de engañar a los sistemas biométricos presentando pruebas biométricas falsas o manipuladas. Estos ataques se realizan directamente ante un sensor, como una cámara, para hacer que el sistema acepte una identidad falsa.
Ejemplos comunes:
- Fotografías impresas
- Pantallas digitales mostrando la cara de otra persona
- Máscaras de silicona de alta calidad o reconstrucciones faciales en 3D
Cómo prevenirlos: La medida más eficaz es implementar técnicas robustas de detección de vida. Estos sistemas están diseñados para determinar si los datos biométricos proceden de una persona real y viva, y no de una réplica o imagen estática.
Ataques Digitales
Los ataques de inyección se producen cuando los atacantes insertan datos biométricos falsos directamente en el sistema de verificación, eludiendo la cámara o el micrófono. Se realizan por medios digitales, lo que los hace más difíciles de detectar con la detección de vida tradicional.
Ejemplos comunes:
- Vídeos deepfake o clips pregrabados transmitidos a través de webcams virtuales
- Emuladores o herramientas de depuración utilizadas para inyectar contenido biométrico en el sistema
Cómo prevenirlos: Los equipos de seguridad deben analizar el comportamiento del usuario en busca de patrones sospechosos y evaluar el entorno de software y hardware. Esto incluye comprobar la existencia de dispositivos virtuales, actividad de emuladores e inconsistencias en el rendimiento del dispositivo (por ejemplo, especificaciones inusuales de la cámara).
Ataques Man-in-the-Middle (MitM)
Este tipo de ataque intercepta datos biométricos durante la transmisión entre el usuario y el servidor de verificación. El atacante se posiciona para capturar o modificar datos sensibles antes de que lleguen a su destino.
Cómo prevenirlos: Implementar cifrado de extremo a extremo y marcar con marcas de agua las pruebas biométricas usando SDKs de captura seguros para garantizar la integridad de los datos y detectar manipulaciones.
¿Qué es un ataque Man-in-the-Middle?
Un ataque Man-in-the-Middle ocurre cuando un tercero intercepta la comunicación entre dos sistemas o individuos sin que ninguno de ellos lo sepa. En verificación de identidad, esto significa que un atacante podría interceptar o manipular datos biométricos (como un selfi o una muestra de voz) durante su transmisión entre el dispositivo del usuario y el servidor de verificación.
Riesgo Real en los Sistemas de Identidad
Los sistemas de verificación de identidad son especialmente vulnerables porque suelen:
- Transmitir datos personales y biométricos sensibles
- Operar sobre redes potencialmente inseguras (por ejemplo, Wi-Fi públicas)
- Usar SDKs de captura móviles o web que pueden manipularse en entornos inseguros
Técnicas Comunes Usadas en Ataques MitM
Entre las técnicas más comunes en los ataques MitM se encuentran:
- Falsificación de HTTPS y eliminación de SSL
- Suplantación de DNS para redirigir el tráfico a servidores maliciosos
- Secuestro de sesión robando tokens de autenticación
- Puntos de acceso Wi-Fi falsos que imitan redes legítimas
En verificación de identidad, estas vulnerabilidades pueden permitir a los atacantes alterar fotos de documentos, sustituir datos biométricos o secuestrar una sesión de verificación.
Por Qué los Ataques MitM Son Peligrosos en Verificación de Identidad
Un ataque MitM exitoso durante un proceso de verificación de identidad podría derivar en:
- Suplantación total de un usuario legítimo
- Acceso no autorizado a cuentas
- Altas fraudulentas usando identidades sintéticas o robadas
- Reutilización o manipulación de pruebas biométricas
Esto es especialmente crítico en sectores como:
- Banca y fintech (por ejemplo, apertura de cuentas, aprobación de transacciones)
- Telecomunicaciones (por ejemplo, fraudes de duplicación de SIM)
- Administración pública (por ejemplo, emisión de certificados digitales)
Cómo Prevenir los Ataques Man-in-the-Middle: Buenas Prácticas
Veridas recomienda defensas en capas para prevenir y detectar ataques MitM. Estas son algunas estrategias de seguridad esenciales adaptadas a plataformas de verificación de identidad:
1. Implementar Cifrado de Extremo a Extremo y Marcas de Agua
Cifrar todas las transmisiones de datos biométricos con TLS 1.2 o superior y aplicar marcas de agua a las pruebas capturadas (como selfis o fotos del documento) utilizando los SDKs seguros de Veridas. Esto garantiza que los datos no puedan ser interceptados o alterados sin ser detectados durante la transmisión.
2. Usar SDKs de Captura Seguros
Utilizar SDKs certificados y resistentes a manipulaciones para la captura de identidad. Los SDKs de Veridas permiten:
- Corrección en tiempo real de brillos y ángulos
- Detección de vida en el punto de captura
- Detección de cámaras virtuales o emuladores
3. Aplicar Detección de Vida en Tiempo Real
Asegurarse de que la entrada biométrica (selfi o voz) proviene de una persona real y viva. Veridas es uno de los pocos proveedores con certificación iBeta ISO 30107-3 Nivel 2 tanto para detección de vida activa como pasiva en entornos web y nativos.
4. Detectar Ataques de Inyección y Uso de Emuladores
Implementar lógica en el backend para detectar cuándo los datos son inyectados utilizando herramientas de desarrollo, cámaras virtuales o entornos emulados. Los servicios backend de Veridas pueden identificar estas condiciones y bloquear inmediatamente el proceso.
5. Evitar Redes Públicas o Inseguras
Educar a los usuarios para que no realicen verificaciones de identidad a través de redes Wi-Fi públicas o desconocidas. Complementar con lógica en las apps móviles que detecte entornos de riesgo.
Cómo Protege Veridas Contra Ataques MitM
Veridas aplica una arquitectura segura por diseño, con protecciones en múltiples capas específicamente orientadas a flujos de verificación de identidad:
- Todo el procesamiento de identidad se realiza en el backend, evitando la ejecución en el lado del cliente, donde los ataques MitM son más fáciles de llevar a cabo.
- Cifrado TLS 1.2+, listas blancas de IPs y autenticación por API para proteger los datos en tránsito.
- Pruebas biométricas con marca de agua que aseguran que los datos no puedan alterarse tras la captura.
- Detección de ataques de inyección para bloquear intentos de introducir contenido manipulado en el sistema.
- No se almacena información innecesaria, y los vectores biométricos son irreversibles y no interoperables.
Reflexión Final: Proteger la Identidad en un Mundo Interceptable
Los ataques Man-in-the-Middle siguen siendo una amenaza grave en los sistemas de identidad digital, especialmente ahora que los estafadores adoptan técnicas avanzadas de suplantación e interceptación. Las organizaciones deben ir más allá de la protección HTTPS tradicional e implementar defensas específicas para identidad, como:
- Procesamiento exclusivo en backend
- Detección de vida y fraude en tiempo real
- Marcas de agua en las capturas biométricas
- SDKs seguros con comprobaciones de entorno
Soluciones como las de Veridas no solo cumplen con el RGPD y la Ley de IA europea, sino que representan un modelo de defensa de referencia basado en innovación continua y certificaciones de confianza.
Preguntas Frecuentes: Ataques Man-in-the-Middle en Verificación de Identidad
¿Qué es un ataque Man-in-the-Middle en sistemas de identidad?
Es un ataque en el que alguien intercepta las comunicaciones entre un usuario y un sistema de verificación, pudiendo alterar o robar datos biométricos o de identidad.
¿Cuál es la diferencia entre un ataque MitM y uno de inyección?
MitM implica la interceptación durante la comunicación. La inyección implica introducir datos falsos directamente en el sistema, sin pasar por la cámara o el micrófono.
¿Puede el cifrado prevenir los ataques MitM?
Sí, especialmente cuando se combina con marcas de agua en los SDKs y detección de vida.
¿Cómo previene Veridas los ataques MitM?
Mediante procesamiento en backend, transmisión cifrada, marcas de agua biométricas y detección de emuladores/inyecciones.
¿Cumple Veridas con normativas internacionales?
Sí. Las soluciones de Veridas cumplen con el RGPD, la ISO 27001, el nivel 2 de iBeta PAD y están alineadas con la Ley de IA.
